• صفحه اصلی
  • مرور
    • شماره جاری
    • بر اساس شماره‌های نشریه
    • بر اساس نویسندگان
    • بر اساس موضوعات
    • نمایه نویسندگان
    • نمایه کلیدواژه ها
  • اطلاعات نشریه
    • درباره نشریه
    • اهداف و چشم انداز
    • اعضای هیات تحریریه
    • همکاران دفتر نشریه
    • اصول اخلاقی انتشار مقاله
    • بانک ها و نمایه نامه ها
    • پیوندهای مفید
    • پرسش‌های متداول
    • فرایند پذیرش مقالات
    • اخبار و اعلانات
  • راهنمای نویسندگان
  • ارسال مقاله
  • داوران
  • تماس با ما
 
  • ورود به سامانه ▼
    • ورود به سامانه
    • ثبت نام در سامانه
  • English
صفحه اصلی فهرست مقالات مشخصات مقاله
  • ذخیره رکوردها
  • |
  • نسخه قابل چاپ
  • |
  • توصیه به دوستان
  • |
  • ارجاع به این مقاله ارجاع به مقاله
    RIS EndNote BibTeX APA MLA Harvard Vancouver
  • |
  • اشتراک گذاری اشتراک گذاری
    CiteULike Mendeley Facebook Google LinkedIn Twitter
فصلنامه علمی پژوهشی آیین حکمت
arrow مقالات آماده انتشار
arrow شماره جاری
شماره‌های پیشین نشریه
دوره دوره 11 (1398)
دوره دوره 10 (1397)
دوره دوره 9 (1396)
دوره دوره 8 (1395)
شماره زمستان 95 - مسلسل 30
شماره پاییز 95 - مسلسل 29
شماره تابستان 95 - مسلسل 28
شماره بهار 95- مسلسل 27
دوره دوره 7 (1394)
دوره دوره 6 (1393)
دوره دوره 5 (1392)
دوره دوره 4 (1391)
دوره دوره 3 (1390)
دوره دوره 2 (1389)
دوره دوره 1 (1388)
حسین زاده, محمد. (1395). استدلال از راه مغز در خمره؛ تبیین و ارزیابی. فصلنامه علمی پژوهشی آیین حکمت, 8(بهار 95- مسلسل 27), 89-108.
محمد حسین زاده. "استدلال از راه مغز در خمره؛ تبیین و ارزیابی". فصلنامه علمی پژوهشی آیین حکمت, 8, بهار 95- مسلسل 27, 1395, 89-108.
حسین زاده, محمد. (1395). 'استدلال از راه مغز در خمره؛ تبیین و ارزیابی', فصلنامه علمی پژوهشی آیین حکمت, 8(بهار 95- مسلسل 27), pp. 89-108.
حسین زاده, محمد. استدلال از راه مغز در خمره؛ تبیین و ارزیابی. فصلنامه علمی پژوهشی آیین حکمت, 1395; 8(بهار 95- مسلسل 27): 89-108.

استدلال از راه مغز در خمره؛ تبیین و ارزیابی

مقاله 4، دوره 8، بهار 95- مسلسل 27، تابستان 1395، صفحه 89-108  XML اصل مقاله (391.35 K)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
نویسنده
محمد حسین زاده
استاد مؤسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی(ره)
چکیده
استدلال یا اشکال مغز در خمره از جمله استدلال‌هایی است که در دفاع از شکاکیت مورد بهره‌برداری قرار گرفته است. استدلال مزبور در پی نوآوری‌هایی که با پیدایش رایانه و صنعت الکترونیک رخ نمود طرح شد. این استدلال که با استدلال یا اشکال از راه دیو شریر دکارتی یا استدلال از راه خواب مشابهتی بسیار دارد، مهم‌ترین اشکال یا از جملۀ مهم‌ترین استدلال‌هایی شمرده می‌شود که در دفاع از شکاکیت اقامه شده است. با شرح و بررسی آن، می‌توان به شمار بسیاری از این‌گونه اشکال‌ها یا نقدها پاسخ گفت. از دیدگاه نگارنده، استدلال مزبور دشواری‌ها و مشکلات بسیاری دارد - همچون اینکه خودشکن است و نمی‌تواند فراگیر و مطلق باشد - که بنیان آن را درهم‌فرومی‌ریزد.
کلیدواژه‌ها
شکاکیت؛ استدلال پوتنم؛ مسئلۀ گتیه؛ دیو دکارتی؛ اصل استلزام
عنوان مقاله [English]
Brain in a Vat Argument; Explanation and Reassessment
نویسندگان [English]
Muhammad Hussein Zadeh
professor in Imam Khomeini Research and Education Institute
چکیده [English]
Argument or objection from brain in a vat is among arguments offered in favour of skepticism. This argument was raised after innovations have been made in the field of computer sciences and electronic industries. The argument which is similar to that Cartesian vicious demon or to the argument from dream is the most or one of the most important objections raised in favour of skepticism. Upon explanation and examination, we can respond many of these objections and criticisms. To the author the argument is subject to many difficulties and faults such as its being self-destructive and that it cannot be all-inclusive and as a result it undermines the very foundation of itself. 
کلیدواژه‌ها [English]
Skepticism, Putnam’s argument, Getier problem, Cartesian evil demon, Nozick formulation, principle of entailment
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 583
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 301
صفحه اصلی | واژه نامه اختصاصی | اخبار و اعلانات | اهداف و چشم انداز | نقشه سایت
ابتدای صفحه ابتدای صفحه

آمار بازدید سایت

Journal Management System. Designed by sinaweb.