A Critical Study of the Views of Some Contemporary Western Philosophers on the What of Prior Propositions

Document Type : Research Paper

Author

Assistant professor, Imam Khomeini Education and Research Institute

10.22081/pwq.2020.69258

Abstract

About the meaning of the words "prior" and "posterior" and their conceptual extension, some basic questions may be proposed of which some Western philosophers, directly or indirectly, have spoken. Questions such as whether the "prior" refers only to the prior propositions or the prior concepts may also be considered? Does by independence from experience independence from external or internal experience is meant? Does the independence of experience refer to the status of creation, maqām-i takwīn, or to the status of justification, maqām-i tawjīh, or to both? Do priori propositions include only definite and necessary propositions, or priori non-essential and uncertain propositions may also be considered? In this article, the answers of Western philosophers to these questions are critically studied, and finally, the author`s preferred view has been referred to.

Keywords

Article Title [العربیة]

دراسة ونقد لبعض آراء غربیة معاصرة حول ماهیة القضایا البدیهیة

Abstract [العربیة]

هناک بعض الاسئلة حول مفهومَی ماتقدم (البداهة) و ماتأخر (الاستدلال) و لقد ناقشهما بعض الفلاسفة الغربیین. هل المقصود من ماتقدم القضایا الاولیة فحسب؟ او یشمل المفاهیم الأولیة أیضاً؟ و هل المقصود من استقلال المعارف البدیهیة من التجربة، التجربة الخارجیة او الداخلیة أیضا او کلاهما؟ و هل المراد من الاستقلال عن التجربة فی مقام التکوین او التبریر او کلاهما؟ وهل القضایا البدیهیة تشمل القضایا الیقنیة و الضروریة او القضیة غیر الضروریة و غیر الیقینیة البدیهیة أیضا؟ فی هذه المقالة نناقش أجوبة الفلاسفة الغربیین بهذه الأسئلة و نقوم بنقدها و بیان القول المختار.

Keywords [العربیة]

  • القضایا البدیهیة
  • المفاهیم البدیهیة
  • القضایا الیقینیة
  • القضایا الضروریة
  • التبریر
  • التکوین
  • فلاسفة غربیون

Files

Share

How to cite

Statistics