نوع مقاله : مقاله پژوهشی
نویسندگان
1 دانشجوی دکتری فلسفه اسلامی دانشگاه باقرالعلوم(ع)
2 دانشیار و عضو هیئت علمی دانشگاه باقرالعلوم(ع)
چکیده
کلیدواژه‌ها
عنوان مقاله [English]
نویسندگان [English]
Hume is an empiricist philosopher who sometimes calls himself a skeptical philosopher and sometimes opposes skepticism; Hence, presenting a coherent image of Hume's philosophy is one of commentators` concern. This paper attempts to provide a coherent outline of Hume's views on skepticism. Hume logically justifies skepticism, but for psychological reasons, it is unstable and temporary; For this reason, while defending skeptical arguments about the "contagion of error in any rational argument" and the "denial of the rationality of natural beliefs (eg, belief in causality, belief in external existence, and belief in the self), he defends the inevitability of these beliefs and tries to preserve these beliefs by ignoring skeptical doubts. Of course, this article makes it clear that Hume's skeptical stance is not free from flaws; both because the skeptical arguments in question are distorted and because his psychological approach is incapable of overcoming skeptical doubts; Therefore, Hume's skeptical position may not be taken as acceptable in many ways and cannot replace the rational and correct explanation of Muslim philosophers in the field.
کلیدواژه‌ها [English]
عنوان مقاله [العربیة]
تحلیل نقدی لوجهة نظر دیفید هیوم حول الشک
چکیده [العربیة]هیوم هو من الفلاسفة التجریبیین والذی یطلق على نفسه فی بعض الأحیان لقب الفیلسوف الشکاک ویعارض الشک تارة اخرى؛ ومن هذا المنطلق فإن تقدیم صیغة منسجمة من فلسفة هیوم هی أحد القضایا التی یواجهها الباحثون. تم السعی فی هذه المقالة الى تقدیم صیغة منسجمة عن آراء هیوم حول الشک. حیث یقوم هیوم بتبریر واستدلال الشک منطقیاً لکنه یعتبره أمراً مؤقتاً وغیر ثابت لأسباب نفسیة؛ ولهذا السبب فمع الدفاع عن استدلالات الشک فی مجال " احتمالیة الخطأ فی أی استدلال عقلی" و"نفی عقلانیة المعتقدات الطبیعیة (مثل الإعتقاد بالعلة والسببیة والإعتقاد بالوجود الخارجی والإعتقاد بالذات)، فإنه یدافع عن ضرورة هذه المعتقدات ، ویسعى للحفاظ على هذه المعتقدات مع عدم ایلاء الاهتمام بالتردد والشک. وبالتاکید یتم التبیین فی هذا البحث أن مواقف هیوم الشکیة لا تخلو من المشاکل؛ وهذا لأن استدلالاته الشکیة التی یعبر عنها منقوصة ولأن نهجه النفسی غیر قادر
على التغلب على التردید الشکی؛ وبالتالی فإن موقف هیوم الشکاک
غیر مقبول من جوانب عدة ولا یمکن أن یحل محل التفسیر العقلانی والصحیح للفلاسفة المسلمین لهذه المعتقدات.
کلیدواژه‌ها [العربیة]
)