نوع مقاله : مقاله پژوهشی
نویسنده
استادیار و عضو هئیت علمی گروه فلسفه موسسه آموزشی پژوهشی امام خمینی
چکیده
کلیدواژه‌ها
عنوان مقاله [English]
نویسنده [English]
The fundamentals, as a foundation for all theoretical knowledge, has always been and still is the focus of epistemologists. The criterion of truth, however, in such cases is the focus of this attention. Prof. Misbah guarantees their truth by referring to the knowledge by presence and claiming that our knowledge of these propositions is by presence, we have presence awareness of the referring, the referred and the reference. The theory of establishing the fundamentals on knowledge by presence is based on some principles lacking attention to them, it will be difficult to understand it and face problems. Among these basics would be the what of the world of presumption and the how to know it. This article, using a librarian way of gathering data, first explains the main problem and the brief answer of Allameh Misbah with a descriptive-analytical method, and then explains Allameh's answer with an analytical method, and in the meantime, it tries to understand the what of assumption and clarify how it is realized in connection with construction of the fundamentals and theirs validity. The result of this research is that fundamentals, with the same famous definition, are of same nature as truth propositions, and the nature of these cases and their world of reference are mental assumptions, not the external world, and they do not refer to real case in the external world, and, lacking any real case, are also true. In other words, the referred case of these propositions is simply the relationship that we find between the presumption of the reference for the concept of the subject and the predicate. Since the place of assumption is also the world of mind and we find the connection of mental assumptions directly in these propositions, this understanding is present; In other words, in addition to the intuitive awareness of the referring as mental concepts, we know the referred cases of these propositions and, as a result, their matching with their referred cases also.
کلیدواژه‌ها [English]
عنوان مقاله [العربیة]
ماهیة الفرض و دورها فی تحدید و مصداقیة القضیة الأولیة مع الترکیز على مبادئ العلامة مصباح الفلسفیة
چکیده [العربیة]کان الأولیات دائما محط اهتمام المفکرین کأساس للمعارف البشریة و المحور فی هذه القضایا هو مناط الصدق.
یقول الاستاذ مصباح بضمانة صدق هذه القضایا من طریق العلم الحضوری، مدعیاَ أن فی هذه القضایا لدینا علم حضوری الحاکی والمحکی والحکایة.
لایمکن فهم هذه الظریة إلا من خلال المبادئ التی تبتنی علیها، و منها ماهیة عالم الفرض و کیفیة العلم به. تقوم هذه المقاله بمنهج مکتبی و مستفیدا من منهج وصفی تحلیلی ببیان المسألة الرئیسیة و حل العلامة مصباح لها، وثم تقوم بشرح اجابة العلامة مصباح و تتطرق ایضا إلی ایضاح تأثیر ماهیة الفرض و کیفیة تحقیقه علی تکوین قضایا الأولیة و مصداقیتها.
و نتیجة البحث أن الاولیات بتعریفها المشهور من سنخ القضایا الحقیقیة، ونفس الأمری بالنسبة لها ووعاء صدقها الفروض الذهنیة لیس العالم الخارجی، ولذلک لاتعبر عن وجود مصداق فی الخارج و تصدق حتى من دون وجود مصداق واحد لها.
فی هذه القضایا یتم حمل المحمول على الموضوع المفروض من دون قبول وجود الموضوع نفسه. بعبارة أخرى المحکی فی هذه القضایا هو علاقة بین فرض مفهوم الموضوع والمحمول.
و حیث أن وعاء الفرض عالم الذهن أیضا و نجد العلاقة بین الفروض الذهنیة بلا واسطة، یکون درکها حضوریا، از آنجا که ظرف فرض نیز عالم ذهن است و ارتباط فرض‌های ذهنی را در این گزاره‌ها بی‌واسطه می‌یابیم، این درک حضوری است؛ و معنى ذلک إضافة إلى الإشراف الحضوری بالحاکی و هو نفس المفاهیم الذهنیة، أن علمنا بمحکی هذه القضایا أیضا حضوری.
کلیدواژه‌ها [العربیة]
)