نوع مقاله : مقاله پژوهشی
نویسنده
دانشگاه باقرالعلوم علیه السلام، دانشکده فلسفه و اخلاق
چکیده
کلیدواژه‌ها
عنوان مقاله [English]
نویسنده [English]
Harari's thought, like any other thought, originates from a series of methodological and epistemological principles. Considering the direct impact of the methodical and epistemological approach of every thinker on how to achieve the results, it is necessary to investigate them with analytical-critical method. In this article, it is shown that Harari belongs to "extreme empiricism" and uses "incomplete induction" to reach his general claims. This is despite the fact that considering the way to reach reality in the experimental method is a self-defeating claim and logically incomplete induction does not have the necessary efficiency to reach general results. Also, in terms of method, Harari is trying to present a coherent story of human history by "making claims without reasons" in many cases. Nevertheless, putting them together in some cases has led to "internal inconsistencies" and shows a "superficiality" and lack of scientific obsession in his works. Examining the methodology and epistemology of Harari's works leads us to the fact that he was unable to adopt the correct epistemological principles and for this reason, significant problems and shortcomings have infiltrated his thought.
کلیدواژه‌ها [English]
عنوان مقاله [العربیة]
دراسة نقدیة لفکرة نوح هراری من وجهة منهجیّة و ابیستمولوجیّة
چکیده [العربیة]یبتنی فکر الهراری مثل کل النظریات الأخرى على أصول المنهجیة والمعرفیة، ونظراً إلى تأثیر مباشر للمنهج و الأصول المعرفی فی حصول النتایج، یبدو من الضروری دراستها بمنهج تحلیلی-نقدی. هذه المقالة تتکفل هذا الأمر و تبین أن هراری یمیل إلى التجریبیة التشددیة، و یعتمد على الإستقراء الناقص للوصول إلى مدعیاته العامة، رغم أنه الإدعاء بحکر طریق الوصول إلى المعرفة على المنهج التجریبی إدعاء یبطل نفسه، والإستقراء الناقص لایصلح منطقیاً لإثبات القضایا العامة والکلیة، وأیضاً من حیث المنهج، یحاول هراری فی أکثر من مرة أن یقدم قصة متلائمة مما جرى على الإنسان بإدعاءات بدون دلیل. و هذا الامر أدى إلى تناقضات داخلیة فی أفکاره بوضع هذا المدعیات جنب بعض و یظهر نوعا من السطحیة وعدم الدقة العلمیة فی أعماله. ونصل بدراسة منهج هراری و مبادئه المعرفیة إلى النتیجة أنه لم یستطع إختیار مبادئ معرفیة صحیحة و بالنهایة أفکاره معرضة لإشکالات و نقائص مهمة.
کلیدواژه‌ها [العربیة]
)