نوع مقاله : مقاله پژوهشی
نویسندگان
1 دانش آموخته کارشناسی ارشد رشته فلسفه و کلام گرایش شیعه شتاسی گرایش کلام،دانشگاه قم،قم،ایران
2 استاد گروه فلسفه و کلام اسلامی،دانشگاه باقرالعلوم(ع)،قم،ایران
چکیده
کلیدواژهها
عنوان مقاله [English]
نویسندگان [English]
Conflict takes shape in the form of strife and crisis between the internal forces of human beings within the realm of Plato's anthropology. The central question of this paper is to assess the relationship between internal strife of the forces with knowledge and ethics, considering the conceptual possibilities of Plato's philosophy. It then proposes a novel formulation of this strife in the form of a duality of "ideal and actual conflict" and presents the different consequences of each type. This research, employing a descriptive-analytical approach, seeks to answer the central question: under what conditions does internal strife transform into ideal or actual conflict? The findings indicate that the outcome of the strife determines the type of conflict. When desire or will impose themselves on other forces, directing the soul towards the sensible world, it constitutes an actual conflict. In this strife, other forces are eliminated, and the effort is to preserve existence (baqāʾ). However, if reason, based on wisdom and by appeasing other forces, directs them towards the World of Forms (ʿĀlam al-Muthul), then this constitutes an ideal conflict, and its consequence is the harmony of human forces in movement towards exalted existence. Happiness lies in the management of the strife of the soul's forces by reason and its transformation into an ideal conflict.
کلیدواژهها [English]
عنوان مقاله [العربیة]
تقویم التعارض الداخلی فی ضوء التنازع الواقعی والمثالی فی الأنثروبولوجیا الأفلاطونیة
چکیده [العربیة]یخلق التعارض من رحم الصراع والأزمة بین قوى الإنسان الداخلیة، ضمن مجال الأنثروبولوجیا الأفلاطونیة. تنطلق إشکالیة هذه الورقة البحثیة المتواضعة من تقویم العلاقة بین التنازع الداخلی بین القوى الإنسانیة والمعرفة والأخلاق، فی ضوء الإمکانات المفهومیة المتمثلة فی الفلسفة الأفلاطونیة، ساعیة إلى صیاغة ابتکاریة لهذا التنازع فی إطار ثنائیة التعارض المثالی والتعارض الواقعی وبیان الآثار المترتبة على کلٍّ من هذین النمطین. تسعى هذه الدراسة، من خلال المنهج الوصفی ـ التحلیلی، إلى الإجابة عن سؤال محوری، هو: فی أیّ حالة، یتحوّل التنازع الداخلی إلى تعارض مثالی أو تعارض واقعی؟ تظهر نتائج البحث أنّ التنازع هو العامل الحاسم فی تحدید نوع التعارض. فکلّما قامت الشهوة أو الإرادة بفرض هیمنتها على سائر القوى، وقادت النفسَ إلى المحسوسات، کان التنازع ذا طابع واقعی؛ ففی هذا النمط من التنازع، تختفی القوى الأخرى، ویکتسی الحفاظ على البقاء أهمیة قصوى؛ أمّا إذا تسلّح العقل بالحکمة وقوة الإقناع، وقام بتوجیه سائر القوى نحو عالم المثل، فإنّ التنازع یتّخذ حینئذ طابعا مثالیا، وبالتالی، یؤدی ذلک إلى التوفیق بین القوى الإنسانیة فی مسیرتها نحو بقاءٍ متعالٍ. تتحقّق السعادة عن طریق إدارة العقل لتنازع قوى النفس وتحویله إلى تعارضٍ مثالی.
کلیدواژهها [العربیة]
)